Numa semana em que a disputa pela vaga perdeu fôlego, com as menções a Jorge Messias caindo 45% e a Rodrigo Pacheco 72%, a cobrança por uma ministra negra ocupou 7,5% da conversa sobre a próxima indicação ao STF. Lívia Sant’Anna Vaz e Edilene Lôbo foram os únicos nomes que cresceram, ainda a partir de uma base pequena.
Da conversa sobre a próxima indicação ao STF
Engagement score por dia (curtidas, comentários e compartilhamentos) nos últimos 14 dias, sem o X. A linha cinza é a conversa sobre a indicação ao STF; a vermelha, a parte dela que fala de uma mulher negra na Corte. Toque num número para ver o que puxou cada momento e os posts de maior alcance.
Na semana analisada, a campanha concentra 13% do engajamento da conversa sobre a indicação, contra 11% na semana anterior. O engajamento da campanha caiu 29% (de 46,9 mil para 33,1 mil), mas o da indicação como um todo caiu mais, 40% (de 412 mil para 249 mil). Os picos numerados são da semana analisada. O dia 11/11 vai só até o meio-dia, horário em que os dados foram exportados.
Menções a cada nome junto ao STF na última semana, comparadas à semana anterior. Os dois primeiros são os nomes discutidos pelo governo; os demais, juristas negras defendidas pelas entidades. O crescimento aparece à direita de cada barra.
Com bases de 4 a 9 menções, poucas citações a mais ou a menos viram variações de 100%; leia o percentual junto com o volume.
Os principais argumentos de cada lado, ordenados pelo alcance. Cada bola é um argumento; o tamanho é o alcance somado dos posts que o fazem circular. Toque numa narrativa para ver o que ela diz, quem a puxa e os posts principais.
Pela indicação de uma mulher negra
Críticos da campanha ou do critério racial
Alcance da resposta: alcance da contranarrativa direta dividido pelo alcance da narrativa. Neste período, nenhuma narrativa teve resposta direta.
Os 30 perfis com maior alcance somado nas menções sobre mulher negra no STF. A área de cada bloco é o peso do perfil; a cor é o perfil da fonte: preto para governistas, amarelo para oposição e cinza para imprensa e outros. Toque num perfil para ver o detalhe.
Os dados vêm da Query Geral da Brandwatch, de 05/11 (0h) a 11/11 (12h). A conversa sobre a próxima indicação é a categoria “Indicação no STF”, com 1.308 menções. Dentro dela, a categoria “Mulher Negra STF” reúne as 98 menções que falam de uma mulher negra na Corte; o percentual dos números de abertura é essa categoria dividida pelo total. O alcance é soma de alcances estimados, não de pessoas únicas.
As 98 menções foram lidas e classificadas uma a uma. Nas narrativas, o lado de cada post é dado pelo conteúdo que ele faz circular, não pela intenção do autor: uma matéria que reproduz a defesa de uma ministra negra conta no lado a favor. Em “Quem pesou na discussão”, a cor é o perfil da fonte: governistas são veículos e perfis alinhados ao governo (Sleeping Giants, CartaCapital, Brasil 247, Diario do Centro do Mundo e parlamentares do PT); oposição são fontes críticas ao governo (Diário do Poder e Causa Operária, este pela esquerda); a grande imprensa, entidades e perfis individuais ficam em imprensa e outros.
Os nomes vêm do benchmark de categorias da Brandwatch (últimos 7 dias contra os 7 anteriores). A categoria de Lívia Sant’Anna Vaz não inclui a grafia “Lívia Santana Vaz”, usada pela CartaCapital e por outros veículos nesta semana, então o volume dela está subestimado.
O X (antigo Twitter) ficou fora da coleta, e o WhatsApp não é coberto pela ferramenta. As redes e fontes consideradas são Instagram, Facebook, Bluesky, YouTube, Reddit, blogs e sites de notícia.